Durante d\u00e9cadas, \u00c1frica fue tratado como el sistema internacional de la tarjeta salvaje\u2014\u00fatil para la ayuda humanitaria de la estad\u00edstica, un campo de pruebas para las operaciones militares, y una plataforma para el discurso Occidental sobre el desarrollo sostenible. Pero la \u00e9poca es m\u00e1s. \u00c1frica est\u00e1 ahora en el centro de una nueva arquitectura econ\u00f3mica mundial. Los gobiernos africanos no son los \u00fanicos que anuncia este cambio. Los poderes que una vez que se ignora el continente son los que hacen que inequ\u00edvocamente claro.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, los Estados unidos sacado a varios pa\u00edses de \u00c1frica del Crecimiento en \u00c1frica y Opportunity Act (AGOA), un programa que desde el a\u00f1o 2000 concede acceso preferencial al mercado de los estados unidos de textiles, minerales, productos agr\u00edcolas y productos manufacturados. La justificaci\u00f3n oficial fue \"la falta de gobernabilidad democr\u00e1tica.\" Uganda, Nigeria, Gab\u00f3n y la Rep\u00fablica centroafricana son s\u00f3lo los primeros nombres en una lista que Washington planea expandir.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de \u00c1frica, el mensaje fue interpretado como lo que es: retaliaci\u00f3n pol\u00edtica. No por violaciones de derechos humanos\u2014muchos de los aliados de estados unidos sufren de los que tan bien pero geopol\u00edtica desalineaci\u00f3n: lazos m\u00e1s estrechos con Rusia, la abstenci\u00f3n en la ONU votos, y la creciente presencia militar de la no-potencias Occidentales.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Washington castiga, China avanza en silencio.<\/p>\n\n\n\n
El 13 de junio, en la ciudad de Changsha, China, vice ministro de comercio anunci\u00f3 la eliminaci\u00f3n de El 100% de los aranceles<\/strong> en las exportaciones de la 53 pa\u00edses Africanos<\/strong> que reconocen a la Rep\u00fablica popular de China como el \u00fanico gobierno leg\u00edtimo. Sin acusaciones, sin condiciones, sin diplom\u00e1tica teatralidad. Un decreto, vigencia este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u00c1frica pierde el acceso privilegiado a los Estados unidos y ganancias en China. Pero este cambio no es s\u00f3lo sobre el comercio\u2014se trata de s\u00edmbolos, narrativas, y la influencia.<\/p>\n\n\n\n Estados unidos mantiene una l\u00f3gica punitiva hacia \u00c1frica. Washington ofrece beneficios, pero las condiciones de ellos en los cambios pol\u00edticos internos: las elecciones libres, la lucha contra la corrupci\u00f3n, la privatizaci\u00f3n y la liberalizaci\u00f3n de los mercados. Si un pa\u00eds no cumple, es sancionado. La l\u00f3gica se basa en una inversi\u00f3n de la idea colonial: que Occidente debe \"civilizar\" \u00c1frica antes de la integraci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n China presenta el contrario. Su relaci\u00f3n con \u00c1frica no est\u00e1 integrada en los sermones, pero en la infraestructura, el financiamiento y el acceso al mercado. Eliminaci\u00f3n de aranceles no es una t\u00e9cnica gesto\u2014es una se\u00f1al pol\u00edtica: China abre su mercado, sin exigir un modelo de gobernanza en el retorno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Junto con cero aranceles, Beijing anunci\u00f3:<\/p>\n\n\n\n China no es exigente reformas. Es exigente productos. Y el mensaje a trav\u00e9s de \u00c1frica es contundente: \"Lo que Occidente no comprar, China.\"<\/em> Esto no es metaf\u00f3rico. Se ha dicho de forma expl\u00edcita, en los \u00faltimos China\u2013\u00c1frica de ferias.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de esta estrategia est\u00e1 FOCAC<\/strong>\u2014el Foro de Cooperaci\u00f3n China\u2013\u00c1frica\u2014fundada en el a\u00f1o 2000 y ahora Beijing m\u00e1s ambicioso de plataforma para la expansi\u00f3n global de fuera de Asia, alcanzado sin la intervenci\u00f3n militar. A diferencia de los ajustes estructurales del FMI o de la USAID ayuda basada en el modelo, FOCAC promesas de la asociaci\u00f3n. Al menos ret\u00f3ricamente.<\/p>\n\n\n\n T\u00e9cnicamente, cero aranceles podr\u00edan beneficiarse mucho de ingresos medios y orientada a la exportaci\u00f3n de las econom\u00edas Africanas, tales como Sud\u00e1frica, Marruecos, Egipto, Ghana y Kenya<\/strong>en las que se producen competitiva agro-industrial de bienes y productos textiles. Para estos pa\u00edses, el acceso sin restricciones a China podr\u00eda mejorar significativamente su balanza comercial.<\/p>\n\n\n\n Pero el acceso no es el reto. La capacidad es.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de las exportaciones Africanas son las materias primas, productos agr\u00edcolas sin procesar, o sin refinar minerales. China acepta, sino que tambi\u00e9n impone sanitarias, t\u00e9cnicas, log\u00edsticas y de normas que muchas econom\u00edas Africanas en la actualidad no puede cumplir.<\/p>\n\n\n\n El riesgo es claro: \u00c1frica podr\u00eda convertirse en un proveedor de bajo costo de las materias primas para la industria China sin la transformaci\u00f3n de su propio modelo de producci\u00f3n. El beneficio a corto plazo que puede evolucionar hacia una forma m\u00e1s sofisticada de dependencia.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el Ministerio chino de Comercio, \u00c1frica del d\u00e9ficit comercial con Pek\u00edn superado $60 mil millones en 2024<\/strong>, una cifra que probablemente aumentar\u00e1 a menos que los pa\u00edses Africanos diversificar sus exportaciones. Vender m\u00e1s no siempre significa ganar m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n central no es si China es un socio mejor que la de Estados unidos. La verdadera pregunta es si \u00c1frica puede liberarse de la estructura de dependencia que ha definido el continente durante 150 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Por primera vez en d\u00e9cadas, las naciones Africanas han geopol\u00edtica de apalancamiento. Este es un hist\u00f3rico de la ventana de oportunidad. Pero la oportunidad no es suficiente. A su vez cero los aranceles en un desarrollo genuino\u2014no es una trampa para la extracci\u00f3n de la materia prima\u2014\u00c1frica necesita una revoluci\u00f3n productiva:<\/p>\n\n\n\n Nada de esto se construye a trav\u00e9s de los discursos. Es construido a trav\u00e9s de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en juego no es s\u00f3lo el futuro de \u00c1frica\u2013relaciones de China. Es el modelo de desarrollo de \u00c1frica se elija para el siglo 21.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La historia no se repite, pero a menudo rimas. La pregunta es: qui\u00e9n va a escribir el siguiente vers\u00edculo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el siglo de mid-20th, \u00c1frica fue el campo de batalla entre Estados unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Medio siglo m\u00e1s tarde, es una vez m\u00e1s la impugnada, no por encima de la ideolog\u00eda, pero la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Mientras que los Estados unidos conferencias de lejos, China abre sus puertos y ofertas de inversi\u00f3n. Uno predica. El otro seduce.<\/p>\n\n\n\n \u00c1frica se encuentra en una encrucijada. Se puede repetir el patr\u00f3n de la dependencia, s\u00f3lo con un nuevo maestro. O puede utilizar rivalidad global como palanca para construir aut\u00f3noma, diversificada, y genuinamente Africana de la ruta.<\/p>\n\n\n\n El continente no est\u00e1 obligado a elegir entre China y los Estados unidos. The Chinese Communist Party’s strategy to gain economic and symbolic ground on the African continent is simple: zero tariffs, soft loans, and promises of domestic market access. Meanwhile, the United States expels countries from AGOA, reduces benefits, and corners them with moral rhetoric. In the middle: an Africa that no longer wants to obey, but neither does it want to fall into another tutelage.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":339,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[60,57],"class_list":{"0":"post-472","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-world","8":"tag-africa","9":"tag-china"},"yoast_head":"\nDe la Moral Bast\u00f3n de mando a la Econ\u00f3mica Puerta: Dos Modelos en Colisi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que las Ganancias Del Mercado Chino de Acceso y Qui\u00e9n no?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c1frica en el Espejo: las V\u00edctimas de los Dos Imperios\u2014o Arquitecto de Su Destino?<\/h2>\n\n\n\n
Si los Estados unidos castiga, China les abraza.
Si Europa se reduce la ayuda, Rusia pasos con el subsidio de trigo.
Si el FMI impone limitaciones, los pa\u00edses del BRICS se ofrecen alternativas.<\/p>\n\n\n\n\n
Se necesita elegir entre el pasado que confina y el futuro se pueda escribir.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"