El Big Bang no es suficiente: una galaxia retos de la física y científica de la fe

La noticia llegó como grietas en el dogma tienden a: en silencio, desde la periferia. Un grupo de astrónomos que trabajan con el Telescopio James Webb, que se detectó un galaxy 10,000 veces más grande que nuestro Sistema Solar. Nada nuevo, algunos podrían pensar. El universo está lleno de enormes cuerpos. Pero esto no es simplemente cualquier galaxia. Es tan grande, tan estructurado, y tan antiguo, que—de acuerdo con nuestras actuales leyes de la física no debe existir.

Se llama ZF-UDS-7329, un nombre tan absurdo como su impacto en la cosmología moderna. Ellos encontraron que 13 mil millones de años-luz de distancia, lo cual significa que estamos viendo lo que parecía cuando el universo tenía apenas 700 millones de años de antigüedad. Y, sin embargo, era ya "maduro", con una estructura definida, consolidado masa estelar, y—he aquí la inquietante parte—no reciente formación de estrellas.

En otras palabras: nació de repente. Como si de un galáctica interruptor se había volteado.

Entonces, ¿qué hacemos con el Big Bang ahora?

La teoría del Big Bang—que la narrativa oficial de el universal principio—se propone que el universo comenzó con una explosión de 13.8 mil millones de años, y que desde entonces, las galaxias, las estrellas y los planetas, poco a poco han formado en un proceso de expansión, colisión, y el caos en orden.

Pero ZF-UDS-7329 no cabe que la línea evolutiva. Es un "muerto" de la galaxia, sin nuevas estrellas, lo que indica que su formación terminó poco después del Big Bang. Es como encontrar una civilización entera en una incubadora.

La pregunta ya no es si nuestros modelos se tiene que ajustar. La más incómoda pregunta es: ¿qué pasa si nuestros modelos son fundamentalmente equivocado?

El astrofísico Adán Carnall del Observatorio Real de Edimburgo, declaró que "este es un indicio de que el universo temprano era mucho más extraño y más eficiente en la formación de las galaxias de lo que pensábamos." Traducción: no tenemos idea de lo que está pasando.

El Telescopio James Webb: la Revelación o Herejía?

Desde su lanzamiento, el Telescopio James Webb ha hecho nada, pero el ridículo décadas de consenso. Cada semana, detecta las galaxias "demasiado grandes, demasiado viejo, demasiado organizada" para existir tan temprano en la historia cósmica. Es como si el universo estuviera negando sus propias escrituras.

Y aquí viene la ironía: los mismos científicos, que celebra el Big Bang como la explicación definitiva de su origen son ahora testigos de sus contradicciones. Pero en lugar de admitir el colapso de la narrativa, prefieren la fuerza de los nuevos teóricos de errores: las fluctuaciones cuánticas, la inflación cósmica, la materia oscura con poderes mágicos, o la habitual catch-all: errores en las observaciones.

La existencia de galaxias como ZF-UDS-7329 reactiva preguntas que la ciencia moderna había enterrado bajo toneladas de papeles: ¿y si el universo no tiene un lineal de principio? Lo que si hay ciclos cósmicos, como los antiguos intuido? Lo que si la materia se organiza a sí misma en formas que no entiendo, porque todavía creemos que todo debe ampliar, enfriar y dispersar?

Es curioso cómo las grandes revoluciones científicas nacen de error, no de éxito. Y es aún más curioso cómo cada revolución ha sido en realidad una herejía contra el anterior.

Hoy en día, el dogma está fallando. Y que no nos asustan. Debería darnos esperanza. Porque cuando una galaxia desafía a la física, es en realidad haciendo un favor: es la apertura de nuestros ojos.

La ciencia, cuando se convierte en dogma, se convierte a la religión en una bata blanca. Y como cada religión tiene sus sagradas escrituras: el Big Bang como el génesis, la inflación cósmica como un acto de fe, la materia oscura como un incuestionable misterio. Pero cada ahora y entonces, un hereje aparece. Esta vez, él no vino en una túnica o una antorcha: él vino en la forma de una galaxia. Un enorme, imposible, prematuro, y molesto de la galaxia.

La bautizaron como ZF-UDS-7329, un nombre que suena más como una contraseña Wi-Fi de un astronómico de la creación. Pero el hecho crucial de que no es el nombre: es el momento. Esta galaxia ya existían cuando el universo tenía apenas 700 millones de años de antigüedad. Es decir, cuando—según el discurso oficial—las primeras estrellas se acaba de formar. Pero ZF-UDS-7329 que no sólo estaba ya allí: era listo, montado, y lo peor de todo, sin formar ninguna de nuevas estrellas. Ella era una mujer de edad en un cósmico jardín de infantes.

El Telescopio James Webb, diseñado precisamente para observar el universo temprano, fue el que descubrió este inconveniente. Porque esto no es un descubrimiento, es un problema. Un problema para los modelos estándar, para el galaxy de los simuladores, para la cronología de la evolución cósmica que estaban tan perfectamente explicado en clases de física.

ZF-UDS-7329 no está en los libros. Y es por eso que algunos ya están tratando de forzar a ella, como si alguien la colocación de una pieza que no encaja con un teórico de martillo.

La teoría del Big Bang sostiene que el universo surgió a partir de una singularidad 13.8 mil millones de años y ha sido poco a poco ampliando, de refrigeración y de la organización de sí mismo desde siempre. Por lo tanto, se esperaba encontrar caótico, pequeño, desordenado estructuras en el pasado profundo. Pero lo que el Telescopio Espacial James Webb ha encontrado—y no sólo una vez—son maduros, grandes galaxias con extinguida la formación de estrellas. Estos no son rarezas. Son ya un patrón.

Adam Carnall, un astrofísico Británico que participó en el estudio, no tuvo más remedio que admitir la inusual: "El universo primitivo parece haber sido más eficiente de lo que pensábamos." Traducido libremente: estamos rascando la cabeza y la adición de nuevas fórmulas para que esto no romper el paradigma.

Lo que si estábamos equivocados todo el tiempo?

Un incómodo, casi una blasfemia, pero la pregunta necesaria: ¿y si el Big Bang es sólo otro modelo? Una de las más útiles, sí. Pero no absoluta. Lo que si hay son los ciclos? Lo que si el tiempo no es lineal? Lo que si importa, bajo ciertas condiciones, se organiza a sí misma en formas que nuestra física todavía no pueden entender porque está atrapado en su propio Newton-relativista marco?

Esto no es ciencia ficción. Es epistemológica de la honestidad.

Thomas Kuhn ya lo dijo en La Estructura de las Revoluciones Científicas: cada ahora y entonces, la ciencia necesita de una crisis. Una anomalía que no puede ser ignorada. Algo que nos obliga a repensar todo. ZF-UDS-7329 es que. Una cósmico grano de arena en la que los cosmólogos' zapato.

El Telescopio James Webb fue lanzado a la búsqueda de respuestas. Es plantear preguntas. Y que, sin embargo molesto, es el mejor de los casos un instrumento científico que puede hacer. Porque cuando la realidad contradice la teoría, no es la realidad que debe ajustarse.

Lo fascinante de esta historia no es la propia galaxia. Es la reacción de aquellos que ven en su modelo preferido comenzar a gotear. En lugar de admitir el error, se inventan más variables. La materia oscura. La energía oscura. Mágico inflaciones. Es como decir que el truco de magia que no fallan, pero que el público no entiende cómo se supone que funciona.

Y mientras tanto, la galaxia está todavía allí. Silencio. Inmenso. Diciendo con su mera existencia: yo estaba aquí antes de que fuera posible.