La próxima guerra mundial no se inicia con un misil, pero con un clic. O tal vez que ya ha comenzado, excepto que no hay cadáveres todavía. Al menos no en el sentido convencional. Porque en el nuevo orbital de la guerra, los muertos no enterrados: se desintegran, chocar con la atmósfera, o permanecer girando como basura espacial. Inofensivo, hasta que no lo están.
En las alturas donde los satélites meteorológicos, sistemas de GPS, redes bancarias, y las plataformas de streaming operar, dispositivos cuya función es la de militar también son cada vez más y menos secretamente de las maniobras. Y, si no es militar por el origen, que puede ser de facto. La línea entre civiles y ofensivo de la tecnología nunca ha sido tan borrosa.
Mientras que los poderes insistir en el mantenimiento de la retórica diplomática, sus agencias espaciales de las fuerzas armadas y hacer exactamente lo contrario. "Rutina" maniobras "fortuito" enfoques "accidental" fracasos... todo Es parte de un lenguaje cifrado que ya de tontos a nadie.
De "Espacio Común" para Conquistado el Espacio
En 1967, cuando el Tratado del Espacio Exterior fue firmado, la humanidad todavía cree en los acuerdos multilaterales. Que el documento prohíbe la instalación de armas nucleares en el espacio y declara la Luna "el patrimonio común de la humanidad". Pura legal de la poesía.
Hoy, casi 60 años después, el tratado sigue en vigor. Y sigue siendo ignorado. Los Estados unidos ya ha declarado espacio de un "dominio de las operaciones militares," creado su propio Espacio de la Fuerza, y ha reposicionado satélites para evitar el "ruso interferencia." Rusia, por su parte, ha lanzado recientemente un dispositivo que, según el Pentágono, ha "anti-satélite capacidad". China no se queda atrás: es la realización de pruebas de los brazos robóticos capaces de captar y desviar enemigo de los satélites. Todos, sin disparar un solo tiro. Pero con la misma intención.
Y Europa? Se observa, denuncia, y armas de fuego. Francia ya tiene su propio Espacio de Comandos, el Reino Unido está invirtiendo en el orbital de la tecnología, y Alemania—Alemania siempre está tratando de autonomía tecnológica. El espacio no es un lugar de exploración: ahora es un juego de guerra.
Los satélites que matar a los satélites
Espacio de armas no son los láseres como en Star Wars. Son más eficientes. Algunos emiten pulsos electromagnéticos que desactivar los sistemas. Otros ciegos de los sensores ópticos. El más sofisticado, simplemente se colocan en una órbita precisa y esperar. La espera puede durar semanas o años. Pero cuando la orden viene, de que se ejecuten.
El Pentágono sabe. Es por eso que mueve sus piezas en silencio. La lógica ya no es para conquistar órbita, pero para dominar a su silencio. Para hacer que el enemigo la duda de saber si están siendo observados, controlados, o dirigida. La incertidumbre es la nueva forma de disuasión.
Y aquí viene el concepto clave: tecnológico de la dualidad. Debido a que un satélite de comunicaciones también puede ser un satélite espía. Agrícola satélite de observación de la can, con un software diferente, monitor de instalaciones militares. El problema no es lo que es lanzado al espacio. Es lo que se utiliza para. Y que no puede ser visto desde abajo.
Lo que comenzó como una carrera espacial entre las naciones, ahora también involucra a las empresas privadas. El caso de Starlink es paradigmático: diseñado para proporcionar global de internet, que ya ha sido utilizado por Ucrania en su defensa en contra de Rusia. Lo que si el día de mañana una empresa Estadounidense que se apaga la red de un país enemigo? Quién es el responsable: el director ejecutivo o el presidente?
La respuesta es obvia. Y es por eso que el espacio es hoy en día la mayoría de los asimétrica terreno de todos. Aquellos que pueden pagar el viaje de la regla. Y el resto, como en todas las guerras, se convierten en el escenario.
América latina, por supuesto, no está jugando este juego. Simplemente rentas de los satélites de comunicaciones y observa la disputa de un cómodo irrelevancia. No se ataca lo que no importa. Que, tal vez, es nuestra única ventaja estratégica.
La pregunta no es si habrá una guerra en el espacio. La pregunta es si vamos a notar cuando sucede. Porque un tendido de satélite puede ser explicado como una falla técnica. Global GPS interrupción, como un error de la computadora. Un apagón de la red, como un problema en la nube. Todo tiene una coartada.
El mayor peligro de esta guerra no es la que se inicia, pero que ya está en marcha, y no sé cómo interpretarlo.
La guerra en el espacio será como el cambio climático: progresivo, en silencio, y autoinmunes. Nadie va a parar porque todo el mundo se beneficia. Pero todo el mundo, también está en riesgo.
Por ahora, seguimos mirando al cielo con el romanticismo. Mientras tanto, allí arriba, el poder real del siglo 21 está siendo definida.
Los satélites en el punto de mira, clandestinos de maniobras y señales que no son de este mundo. La militarización del espacio ya no es ciencia-ficción hipótesis, pero una política concreta de los poderes. Y el resto del mundo, como siempre, mira hacia abajo.
La guerra ya ha comenzado. Pero esta vez no hay zanjas en la tierra, ni tanques avanzando en el desierto. El nuevo frente de batalla se sitúa entre 300 y 36.000 kilómetros por encima de nuestras cabezas. Allí, donde miles de satélites de órbita, haciendo de todo, desde nuestro video llamadas al sistema bancario global posible, un silencio, estratégica y altamente tecnológico, la lucha se está librando. El objetivo? El Control del espacio. No la poética de uno, pero la real.
Durante décadas, la carrera espacial fue una decorosa excusa para encubrir la verdadera disputa: la hegemonía militar. Lo que comenzó con cohetes y banderas en la Luna el día de hoy se traduce en los buques que interceptan el enemigo satélites, dispositivos capaces de bloquear los sistemas de posicionamiento global y las tecnologías de la frontera en el distópico.
Los Estados unidos, Rusia y China, y los sospechosos de siempre—ya operan con una lógica bélica en el espacio. Y mientras se evitan las belicosas idioma en público, sus maniobras hablan por sí mismos.
"Rutina" maniobras... que no son de rutina.
En los últimos meses, Rusia ha estado moviendo piezas que huelen de provocación. El lanzamiento de un satélite capaz de destruir otras naves fue confirmada incluso por el Pentágono, que rara vez se acobarda en Moscú se mueve. "Es una amenaza real y creciente," el Vicepresidente de EEUU, Kamala Harris sugiere en un reciente comunicado.
La respuesta de Washington fue rápida. El NOS Comando Espacial anunció el reposicionamiento de las maniobras de varios satélites militares. En otras palabras, se trasladó a ellos porque sienten que están en peligro. En otras palabras, el espacio no es neutro.
China, por su parte, mantiene sus tradicionales con los labios apretados silencio. Pero su constante de lanzamientos y las sospechas de que algunos de sus satélites tienen la capacidad ofensiva no son precisamente tranquilizador. Como un buen milenaria jugador de ajedrez, Beijing no revela todas sus piezas, pero se asegura de que todos los sentidos de ellos.
Europa mira con una ceja levantada. Francia, que ya tiene su propio espacio de comando, ha denunciado públicamente el enfoque de los satélites rusos a los suyos propios, en lo que sería una forma del orbital espionaje. Alemania y el Reino Unido están invirtiendo cada vez más en el sector aeroespacial de defensa. Japón y Australia están haciendo lo mismo en el marco del (militar y diplomática) paraguas de los Estados unidos.
Y América latina... bien, gracias. Alquiler de satélites comerciales, la caída de los presupuestos y las prioridades más terrestre de orbital, la región está viendo desde el banquillo, un proyecto en el que no tiene ninguna parte, pero que afecta directamente a ella.
Lo más grave de esta nueva guerra es que sus armas son invisibles para la gente común. No hay columnas de humo o televisado explosiones. Pero los efectos serán devastadores. Se destruyó el satélite de comunicaciones podría dejar a millones de personas sin internet, teléfono, o las señales de GPS. Un satélite meteorológico podría generar caos logístico en el caso de desastres naturales. Y si un satélite espía es atacado, una represalia militar podría darse sin que nadie lo bastante entender quién disparó primero.
No es ciencia ficción: los satélites con los brazos robóticos, láser de las tecnologías de interferencia, obstrucción electrónica de los dispositivos, e incluso prototipo microexplosives ya existen. Todo esto ya está ahí fuera.
El Tratado del Espacio de 1967, que prohíbe el uso de armas nucleares en el espacio, fue firmado con un espíritu hippie y pacifista aspiraciones. Hoy en día, es un amarillentas pedazo de papel que incluso los poderes que ellos mismos no respetan. Lo que es más, la ambigüedad jurídica es precisamente lo que permite que este silencio carrera de armamentos.
Cuando Elon Musk anunció su Starlink satélite de la red, se la vendió como una revolución digital. Pero su verdadero impacto fue diferente: se demostró que las empresas privadas también pueden jugar en esta geopolítica de la junta. Hoy en día, el Starlink se utiliza en conflictos como el de Ucrania, lo que confirma que el espacio no es sólo comercial, sino también un militar de arena.
Y en esa lógica, todo vale: el tecnológico de sabotaje, los ciberataques, orbital de la interferencia, la trayectoria de la ocultación, y el viejo fiable: negarlo todo.
Y la humanidad? Bien, gracias. Nos mantenemos a la descarga de los memes, mientras que la próxima crisis mundial de cervezas encima. Porque si el siglo 20 luchó por el petróleo y el 21 de los datos, a finales del siglo 21 ya está peleando por los satélites.
Y lo peor no es que nos encontramos fuera demasiado tarde. Lo peor es que nunca sabremos.
Spanish 
English 