En un mundo donde las pirámides ya no sorprenden y en el Antiguo Egipto parece un escenario de Hollywood para los turistas, en una ciudad capital como el Cairo, que también es peligroso y sucio, un fragmento de ADN ha venido a sacudir las cosas. Es el genoma completo de un hombre que vivió de cerca de 4.500 años—sí, un hombre que murió antes que las pirámides de Giza fueron construidas—y que, sin darse cuenta, se está reescribiendo la historia de manera más efectiva que muchas de las tesis doctorales.
Pero esto no es un escaparate de "faraón". Él es una persona común y corriente, probablemente de un alfarero, enterrado sin momificación (un detalle clave) en una vasija de cerámica en el medio del desierto. Gracias a esta aparente funerario rusticidad, su ADN sobrevivido excepcionalmente bien. Irónicamente, lo que no hacen de él una momia lo transformó en un genéticos de la mina de oro.
Por primera vez, los científicos han logrado secuenciar el genoma completo de un antiguo Egipcio. No es un fragmento, no es una conjetura, no de la revista National Geographic de la fantasía. Un completo mapa genético. Y no, no era un noble, un general o un sacerdote embalsamado con el incienso y la adulación. Él era una persona de la gente. A veces, para entender una civilización, usted tiene que parar en busca de las tumbas reales y empezar a escuchar lo que la cerámica dice.
El análisis revela que este hombre era un genéticos híbridos. Su ADN es de aproximadamente:
~80% del Norte de África (probablemente desde el Neolítico Magreb)
~20% de Mesopotamia (creciente Fértil: la actual Irak, Siria, o el sur de Turquía)
¿Y por qué es importante? Porque hasta ahora, la idea de la migración directa desde Mesopotamia a Egipto fue más arqueológicos de genética. Hoy, finalmente, no hay evidencia biológica de que conecta los dos mundos. Un par de siglos antes de las pirámides, Mesopotámicas genes ya estaban en movimiento a través del Valle del Nilo.
Los egiptólogos han debatido durante décadas si Mesopotamia, la influencia estuvo presente en los primeros Egipcios de la tecnología, la escritura y el arte. Hasta ahora, estos fueron estilística sospechas. Hoy en día, son secuencias genéticas.
"La biología ha hecho lo que la arqueología nunca se atrevió: confirmar que Egipto no nació solo o en aislamiento," cualquier genetista aburrido de escribir artículos para la Naturaleza iba a decir.
Este hallazgo refuerza algo que los historiadores serios han dicho en voz baja para no molestar a los mitómanos de la "Egipcio milagro": que las grandes civilizaciones no se construyen en el aislamiento. Egipto no es ni una excepción ni una anomalía. Era parte de una red. Y dentro de esa red, hubo un flujo de bienes, ideas... y las personas. Egipcio innovaciones? Sí, por supuesto. Pero posiblemente influenciado por los anteriores contactos con las culturas orientales.
El artesano que molesta a los faraones
El individuo analizado no era parte de la élite. Él no estaba embalsamado o enterrado en un suntuoso sepulcro. Pero su cuerpo descansaba dentro de un especial de vasija de cerámica, y el montículo donde se encuentra indicado en el respeto, quizás de estado. Esto desmiente otra falacia popular: que sólo los "nobles" de que gozan de reconocimiento social. Este hombre era un potter—o algo así—y, sin embargo, fue tratado con cierta reverencia. Hubo movilidad social a principios de los antiguos egipcios? Parece que lo. Y no gracias a el Nilo Horóscopo, precisamente.
Este descubrimiento no sólo cambia la forma de entender Egipto. Cambia cómo debemos entender el surgimiento de las civilizaciones. Arqueológico nacionalismo—que absurdo tendencia hacia la "Egipto para los Egipcios" o "Mesopotamia sin mezcla"—se expone como una fantasía moderna aplicada al pasado.
La verdad es que no se mezcla. Hubo migración. Hubo hibridación. Hay redes. Y todo esto, miles de años antes de que algunos escribano garabateadas jeroglíficos sobre una pared.
Es este el principio del fin de los mitos de la "pura civilizaciones"? Eso espero. Pero sabiendo la resistencia de algunos a aceptar la evidencia científica, que seguramente va a decir que este alfarero trataba de "un caso aislado." Hasta que aparecen otros.
Y lo harán. Porque el ADN, como la historia, siempre se habla en la final.