Durante décadas, África fue tratado como el sistema internacional de wild card. Un jugador de apoyo, útiles para la ayuda humanitaria de las figuras, en un campo de pruebas para misiones militares, y una plataforma para el discurso Occidental sobre el desarrollo sostenible. Pero eso ha cambiado. Hoy, el continente Africano está en el corazón de una nueva arquitectura económica mundial. Los gobiernos africanos no están diciendo esto. Los poderes que antes eran ignorados, que gritan hacia fuera.
Los Estados unidos ha excluido de varios países Africanos de la AGOA (Crecimiento y Oportunidad en África programa, una iniciativa que desde el año 2000 ofrece un acceso preferencial al mercado de los estados unidos de textiles, frutas, minerales, y otros productos. La razón oficial: "la falta de gobernabilidad democrática." Uganda, Nigeria, Gabón y la República centroafricana son sólo los primeros nombres en una lista que Washington promete ampliar.
La medida fue entendido en toda África por lo que es: retaliación política. No por violaciones de derechos humanos, que también son moneda corriente en los aliados de estados unidos. Pero más bien debido a la diplomática desalineación en cuestiones clave: las relaciones con Rusia, la abstención de la ONU votos, y la presencia militar de la no-potencias Occidentales.
Ante este embate, China actuó en su estilo habitual: sin acusaciones, sin condiciones, sin cámaras. El 13 de junio, en la ciudad de Changsha, el vicepresidente Chino el ministro de comercio, anunció la eliminación del 100% de los aranceles sobre las exportaciones de los 53 países Africanos que reconocen a la República popular de China como el único gobierno legítimo. Esto no es un resumen de la promesa. Es un decreto que entra en vigor este año.
África pierde el acceso a los Estados unidos y ganancias en China. Pero no sólo se trata de comercio. Se trata de símbolos, la narrativa, y la influencia.
De la moral bastón de mando a la económica del ventilador: dos modelos de expansión en la cabeza en caso de colisión frontal
El NOS lógica hacia África sigue siendo esencialmente punitivo. La Casa Blanca concede beneficios, pero las condiciones de ellos en cambios internos: las elecciones libres, la lucha contra la corrupción, y la apertura de los mercados. Si el país no cumple, es castigado. Esa lógica fue construido en una invertida colonial idea de que el Occidente debe civilizar África para integrarlo.
China propone lo contrario. Su relación con África no se trata de sermones, pero acerca de la infraestructura, la financiación y los mercados. La eliminación de los aranceles no es una decisión de contabilidad. Es una declaración política: el mercado Chino se está abriendo a África, sin la imposición de un modelo de gobernanza.
En adición a cero los aranceles, China anunció un giro de 360 millones de yuanes en la línea de crédito para África de las inversiones, así como programas de asistencia técnica, la promoción de los productos Africanos en las plataformas digitales, y los acuerdos para el establecimiento de zonas francas de exportación en Etiopía, Nigeria y Angola.
China no está exigiendo reformas. Demanda de productos. Y el mensaje a África, es clara: "Lo que Occidente no comprar, vamos." Esa frase se ha escuchado de forma explícita, en los últimos China-África de ferias. No es una metáfora. Es una estrategia de poder.
Detrás de estos movimientos es FOCAC, el Foro de Cooperación China-África, fundada en el año 2000 y que sirve como Pekín, el más ambicioso de la plataforma de expansión fuera de Asia, sin disparar un solo tiro. A diferencia del FMI, que impone a los programas de ajuste, o de la USAID, que actúa con una asistencia de enfoque, FOCAC promesas de igualdad de trato. Al menos en la retórica.
Quién gana con el Chino de acceso? Y quién pierde?
Desde un punto de vista técnico, la eliminación de los aranceles sobre todo en beneficio de ingreso medio a economías emergentes como sudáfrica, Marruecos, Egipto, Ghana y Kenya, que cuentan competitivos, productos agroindustriales y textiles fabrica. En estos países, las exportaciones a China sin barreras puede significar un salto en su balanza comercial.
Pero el desafío no está de acceso. Es la capacidad. La mayoría de los países de África de exportación de materias primas, sin valor añadido de los productos agrícolas, o sin refinar minerales. China da la bienvenida a ellos, pero también impone sanitarias, técnicas, logísticas y de normas que sólo unos pocos países son capaces de cumplir.
El riesgo es claro: África se convierte en un proveedor barato de recursos para la industria China, sin la transformación de su modelo de producción. Si eso sucede, el beneficio inmediato se transforma en una más sofisticada de la dependencia.
De acuerdo a las cifras de China del Ministerio de Comercio, África del déficit comercial con Pekín superaron los us $60 mil millones en 2024. Una cifra que podría aumentar si los países no logran diversificar su oferta. De exportación de más no significa necesariamente que ganan más.
África en su espejo: víctima de los dos imperios o arquitecto de su destino?
Dado este escenario, la cuestión central no es si China es un socio mejor que la de Estados unidos. La verdadera pregunta es si África puede escapar a la lógica estructural de la dependencia a la que ha definido durante los últimos 150 años.
Por primera vez en décadas, los países Africanos tienen margen de maniobra. Si los Estados unidos castiga, China les abraza. Si Europa se reduce la ayuda, Rusia aparece con el subsidio de trigo. Si el FMI impone metas, los BRICS propone alternativas.
La geopolítica se les está dando un histórico de la ventana de oportunidad. Pero la pregunta es si van a saber cómo usarlo. A cero los aranceles para ser una palanca de desarrollo y no una trampa para la exportación de materias primas, una revolución productiva que se necesita: parques industriales, agro-tecnología de los alimentos, la infraestructura de transporte, capacitación para el trabajo.
Nada de esto se construye con discursos o diplomática aplausos. Está construido con las políticas públicas, fiscal de la coherencia, las alianzas regionales, y de la visión.
Lo que está en juego no es sólo el de África-China de la relación. Es el Africano modelo de desarrollo del siglo 21.
La historia no se repite, pero a veces las rimas. Quién va a escribir el final de esta rima?
En el siglo de mid-20th, África fue el territorio de disputa por parte de la Unión Soviética y los Estados unidos en la Guerra Fría de la etapa. La mitad de un siglo más tarde, es una vez más en el centro de la batalla. Pero esta vez no se trata de ideología, pero se trata de la economía.
Mientras que los Estados unidos predica la democracia desde lejos, China abre sus puertos y promesas de inversión. Uno predica. El otro seduce.
África se enfrenta a un histórico cruce en el camino. Se puede repetir el patrón de dependencia con un nuevo maestro y nuevas formas. O puede utilizar rivalidad global como una palanca para construir un autónomo, diverso, y genuinamente Africana de la ruta.
El continente no está obligado a elegir entre China y los Estados unidos. Se debe elegir entre el pasado que las condiciones y el futuro se pueda escribir.
Spanish 
English 